該報(bào)告出自美國(guó)化學(xué)委員會(huì)和加拿大塑料工業(yè)協(xié)會(huì)，由富蘭克林聯(lián)合會(huì)編輯完成。報(bào)告以2010年為基準(zhǔn)，數(shù)據(jù)顯示用其他材料代替塑料制造包裝將導(dǎo)致包裝增重4.5倍以上，能源用量增加80%，全球升溫潛能值增加130%。

    “樹(shù)脂帶來(lái)的益處覆蓋一系列不同的應(yīng)用和材料，”美國(guó)化學(xué)委員會(huì)塑料市場(chǎng)常務(wù)董事KeithChristman說(shuō)道，“塑料包裝一開(kāi)始就采用較少的原料，因此產(chǎn)生的溫室氣體也相對(duì)較少，這僅僅只是開(kāi)始。”

    該報(bào)告調(diào)查了六種主要的包裝樹(shù)脂——LDPE、HDPE、PP、PVC、PS、EPS和PET，并將這些樹(shù)脂與紙、玻璃、鋼鐵、鋁、紡織面料、橡膠和軟木進(jìn)行比較，對(duì)由這些材料制成的瓶蓋瓶塞、飲料容器、其他硬質(zhì)容器、購(gòu)物袋、熱縮塑料包和其他軟包裝的生命周期進(jìn)行了仔細(xì)評(píng)估。

    該報(bào)告包含50多張表格及16張圖表和插圖，檢測(cè)了包裝的每個(gè)主要生命周期階段：原材料生產(chǎn)、包裝制造、配送運(yùn)輸、用后處理和回收。

    該報(bào)告還提出禁用塑料包裝產(chǎn)品可能會(huì)帶來(lái)非預(yù)期后果：盡管塑料瓶禁令能防止瓶子進(jìn)入水道，但研究數(shù)據(jù)表明，玻璃瓶的制造、運(yùn)輸和回收所需消耗的能源相對(duì)而言會(huì)高很多